位訪客每次都深感痛心，也看見很多愛狗的人士除了哭泣，完全無可奈何
每每我都非常痛恨身處在台灣，因為它是一個假文明的國家
捫心自問，我除了憤世，還能做什麼呢?
我想我應該盡一份力量，因為，我認為，除了人類，任何動物都有生存的權利
人類，不應該這麼自私，建高樓、建房子、造橋、造馬路，卻完全不留給動物生存的空間
明明已經規定溜狗的人，要把狗大便清乾淨了，現在卻又規定公園不淮溜狗，
那請問狗到底能去哪裡??
流浪狗的問題，需要政府幫助才能解決，因為大家棄養已經成了習慣，
一下子流行可魯電影，大家就買拉不拉多來養，一下名模代言抱一隻紅貴賓，
大家就一窩蜂買紅貴賓，之後不想養了，就隨意丟棄，教育已經出現問題，法令也需
要修改，才能來防止這些問題。但我們市井小民，又能怎樣…
馬路上到處都是車子，連禮讓行人都有問題了，還會禮讓狗嗎?
這世上，不只狗，還有很多動物，都是因為人類的自私而絕種，沒有生存的空間。
所以，既然動物保護法，做了修正，只要是虐狗案件，需要法律協助的朋友，
就儘管來找我吧!!我們將提供免費的法律相關服務，盡力幫忙。
你只要留言給我，我都會回覆，並予以協助。
我雖然是一個行事比較低調的人，但愛狗的心是強烈的～
也歡迎大家告訴大家，一起來幫忙這些無辜的狗兒們~~
位訪客位訪客依據 96 年 07 月 11 日 修正之動物保護法第六條規定：任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物；
同法第三十條規定：違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物，致動物重傷或死亡者，可處一年以下有期徒刑。
因此，8月11日發生的不幸事件，虐待小黑致死者，已非如媒體報導僅處罰鍰，最高是可處一年以下有期徒刑，且本罪是公訴罪，每一個人都可依法向警局或檢察署提出告發，向警方告發者，請記得要依法索取報案三聯單，以免有吃案之情形發生。
小黑的案件，由於發生的地點在台北縣新莊市，因此本件令人髮指的罪行，是由台北縣警察局新莊分局及板橋地方法院檢察署所管轄，據報導台北縣照顧生命協會，已經依法提出告發了，所以，如果以後有類似案件沒有人提出的話，可以跟我們留言連絡，或直接打110提出告發都可以。
至於，連署的訴求，是為求有效的宣導與制止類似的事件再度發生，並且制定一套標準 甚至仿效國外擁有動物警察的制度 ，以防止再有小黑狗的事件發生。也為求政府的重視，避免案件被忽視或輕易處理結案。
律師這邊認為有關動物保護的相關政策制定，是由行政院農委會所主導，因此可向農委會請願，而如能透過立委協助聯繫，可能較能達成效果。希望類似的事件，不再發生。
位訪客
隨便虐待動物致重傷或死亡，處一年以下有期徒刑。
終於，牠們不再只是被視為人類的財產，只以價金來賠償了事。而是一個獨立的生命、同樣被視為是一個寶貴的生命，需要受到尊重與保護。
真是太令人開心的消息了，所以，趕快跟格友們分享!! 歡迎大家告訴大家哦~
如果看到動物被虐待或欺侮，請大家不要冷漠，勇敢向警方檢舉，如果是你的寵物是這樣的情況，也可以透過我們向加害人求 償，爭取應有的權益哦!
Emily這邊，一定會盡力幫忙大家~~
動物保護法修正條文，經立法院三讀通過，總統並於九十六年七月十一日公布，依照中央法規標準法，該修正條文已於九十六年七月十三日零時生效。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第 6752 期 中華民國96年07月11日
修正動物保護法條文
動物保護法修正第三十條及第三十一條條文
中華民國96年6月14日
立法院第6屆第5會期第17次會議通過
第三十條 有下列情事之一者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰：
一、違反第五條第二項規定，使所飼養動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。
二、違反第五條第三項規定，棄養動物。
三、違反第六條規定，無故騷擾、虐待或傷害動物。
四、違反第十一條第一項規定，對於受傷或罹病動物，飼主未給與必要之醫療，經直轄市或縣（市）主管機關通知限期改善，屆期未改善。
五、違反第十三條第一項第一款規定，於公共場所或公眾得出入之場所宰殺動物。
六、違反第十三條第一項第四款規定，未依主管機關許可方法宰殺數量過賸之動物。
七、違反第十三條第二項規定，未依中央主管機關所定宰殺方式宰殺動物。
違反前項第一款至第三款致動物重傷或死亡者，或五年內違反前項各款規定之一情事二次以上者，處一年以下有期徒刑。
位訪客位訪客
ㄒ
