兩條小生命的不同評價

日期: 1999年10月5日 AM 08:46

□ 南方朔主播台

　 - 兩條小生命的不同評價

這一次的救災有兩條生命的意義是完全不同的。一是大家千辛萬苦救出一位小孩（張景閎，六歲），那時他有了英雄般的生命；另一個例子是李登輝前往災區的前導直升機把樹吹倒壓死一位小女孩，而這個小女孩的生命就無人聞問，輿論也沒再繼續追究這件事情，我們的參謀總長甚至還說這是小事！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX》》主播 ／南方朔

這一次的救災有兩條生命的意義是完全不同的。一是大家千辛萬苦救出一位小孩（張景閎，六歲），那時他有了英雄般的生命；另一個例子是李登輝前往災區的前導直升機把樹吹倒壓死一位小女孩，而這個小女孩的生命就無人聞問，輿論也沒再繼續追究這件事情，我們的參謀總長甚至還說這是小事！令人不禁感慨：同樣是一條小生命，因為死亡的時間、地點不同而有如此大的差異！這同時也引發出一個令人困惑的問題：好像人死要看時間？一位是受難英雄，一位則是死後還被指責為何要圍觀，甚至連句道歉都沒有！為什麼會差那麼多 ？

從這裡我們其實可以看得出來，我們的大人物對無心造成他人的傷害是如此的無動於衷。事實上，直升機間接使一個生命損落，大家都知道李總統無心，駕駛員也無意要害她。但若換作其他進步的國家在處理類似的事情時，絕對不會是這樣子，別人的處理一定是會派檢察官前來調查，最後直升機駕駛員可能沒有什麼事，但一定會用法律的程序給人家一個交代，或事後的補償。換作是他國總統，對於這樣的悲劇一定會以歉疚的心是面對死者的父母，或發表公開談話；但在我們國家完全沒這回事，甚至還怪那小孩不該在那裡玩‥‥‥

這就凸顯了台灣的統治者有一種奇怪的、永遠不會犯錯的、出了事就只會怪別人的特殊個性，這次救災我們都看的很清楚。例如出事後，我們的參總長就說媒體用這「小事情」來製造困擾。再如李總統所乘坐的直升機把災民的帳篷吹壞了，如果李登輝當時說：「我不得已、我很抱歉‥‥‥」這至少是句人話吧？但他卻說：「不然你要我怎麼樣？」；同樣一件事，用兩種話來講，意義是完全不同的。至少對那位帳篷被吹掉的老婦人說：「很抱歉讓妳沒地方住，我會趕快叫我的隨從把它重新架起來‥‥‥」，這不就沒事了嗎？人家也會認為你很體貼，可是我們的總統不說這樣的話。

我們的副總統最近也到處被人罵，最後氣不過了就去罵地方政府，說什麼中央政策有多好，是地方執行不力。好像統治者自己永遠都不會錯。這一次救災救得亂七八糟，民間都跑在政府前面，媒體也跟著歌頌慈濟和一些救災者的熱情，因而反過來批評政府；統治者此時就不能忍受，還公開呼籲大家哪一台（電視）不能看，要看一定要看那種可以替他宣傳的。這就證明了我們的統治者相信自己永遠不會犯錯，只會怪人家，不知檢點，這一次大家應該都看得很清楚了。

http://www.ptjhs.cyc.edu.tw/text/twobaby.htm

您是第位訪客